Asus zenfone max pro m1 полный обзор: покупать или не покупать? вот в чем вопрос! Обзор Asus ZenFone Max Pro M1 - идет убийца Xiaomi Среди особенностей дизайна стоит отметить


Компания Asus часто экспериментировала с рынками новых продуктов, такими как нетбуки, планшеты и конечно же смартфоны. Самый большой успех компании на рынке смартфонов был в 2014 году, тогда он был одним из первых, кто начал недорогую войну со смартфонами. Оригинальные , ZenFone 5 и ZenFone 6 были довольно популярны. Многие люди дали тогда сравнительно незнакомому бренду шанс.

Телефон является частью долгосрочного партнерства Asus с Flipkart, в котором компания смартфонов будет запускать несколько телефонов исключительно на платформе электронной коммерции. Zenfone Max Pro M1, первый телефон в рамках партнерства, ориентирован на бюджетную категорию.

С тех пор Asus попробовал ряд стратегий:

  • Выходить исключительно на high-end с помощью ZenFone 3 series
  • Фокусироваться на себе с серией ZenFone 4 , а также нацеливать на крошечные ниши время от времени такими продуктами, как , и

Однако за это время на рынке появились новые китайские бренды и ни одна из недавних усилий Asus не достигла такого же уровня успеха.

Намерение от Asus было очень ясным, он хотел победить Xiaomi в своей собственной игре по созданию телефона по доступной цене и отличному качеству. Несмотря на то, что цена была ниже, чем у большинства других смартфонов в сегменте, ZenFone Max Pro M1 определенно был сделан с учетом Xiaomi Redmi Note 5 Pro. Фактически когда сравнивается спецификациям эти два телефона очень похожи друг на друга.

Технические характеристики Asus Max pro

  • 5.99-дюймовый полно-экранный дисплей
  • Процессор с октановым сердечником Qualcomm Snapdragon 636
  • Android 8.0 Oreo
  • Аккумулятор 5,000 мАч
  • 13MP и 5MP двойные задние камеры, фронтальная камера 8MP

Честный обзор — основные моменты

Без сомнения, изюминкой Zenfone Max Pro M1 является батарея 5000 мАч. Правда, Asus утверждает, что Zenfone Max Pro M1 обеспечивает срок службы батареи более суток. При умеренном освещении телефон работает один-два дня не требуя подключения зарядного устройства.

Наше использование включало регулярные действия, такие как голосовые вызовы, расширенные обмен мгновенными сообщениями и частое использование таких приложений, как Instagram, Facebook, Twitter, Google Maps и другие.

Существует также режим энергосбережения, который пригодится, когда осталось от 10 до 15% батареи. Режим оптимизирует обновления приложений и фоновые приложения, чтобы увеличить время автономной работы. Вообще-то, я не испытывал никаких сомнений в отношении времени автономной работы телефона, за исключением случаев, когда батарея разряжалась быстрее, чем обычно при воспроизведении видео-игр. Это я заметил играя в графически-интенсивную игру Battle Underground Battle.

Говоря об играх, графика на 5,99-дюймовом Full HD + дисплее показалась довольно впечатляющей. Кроме того, мы не сталкивались с какой-либо задержкой, играя в эти графические игры. Общая производительность телефона с точки зрения пользовательского интерфейса, многозадачности и других основных действий довольно удовлетворительна. Zenfone Max Pro M1 работает от октано-ядерного процессора Snapdragon 636 от Qualcomm.

Еще одной важной особенностью Asus Zenfone Max Pro M1 является Android — отличный контраст с другими телефонами Asus, которые работают на обычном ZenUI. Zenfone Max Pro M1 работает на Android 8.0 Oreo и на него планируется получить последний Android от Google. Он также будет иметь право на итерацию Google 2019 года на Android. Хотя я не возражаю против использования оптимизированного пользовательского ПЗУ, но я считаю, что многие люди любят акции и беспроигрышные Android-приложения. Например, Xiaomi Mi A1 , основанная на платформе Android One One, довольно успешна.

Asus Zenfone Max Pro M1 также присоединяется к растущему списку бюджетных телефонов Android для спортивного использования с двумя камерами. Он состоит из двух датчиков, а именно 13-мегапиксельного датчика и 5-мегапиксельного датчика. Вторичный датчик предназначен для добавления глубины к изображениям и достижения DSLR-эффекта.

Задняя камера довольно неплохая. Он обеспечивает удовлетворительные результаты в хорошо освещенных сценариях с соответствующей цветопередачей по большей части. Во время слабой освещенности есть немного шума, но это касается большинства телефонов этой категории.

Минусы Asus Zenfone Max Pro M1

Asus Zenfone Max Pro M1 не имеет недостатков. В то время как батарея 5000 мАч является USP, она также делает телефон немного громоздким. Потребуется немного времени, чтобы привыкнуть к этому весу, учитывая, что большинство телефонов довольно легкие. К сожалению, я действительно не привык к громоздкому форм-фактору телефона.

Еще одна серьезная проблема с Zenfone Max Pro M1 — плохой биометрический датчик аутентификации. Это довольно удивительно, потому что большинство телефонов получают этот бит прямо на своих телефонах. Во время нашего использования мы столкнулись с серьезными задержками при разблокировке телефона с помощью датчика отпечатков пальцев. Недавно компания выпустила обновление программного обеспечения для телефона, но опыт работы с отпечатками пальцев не улучшился.

У него также есть Face Unlock, еще одна популярная тенденция в индустрии телефонов. Face Unlock работает довольно гладко в хорошем свете, но отстает от нечетных углов и условий низкой освещенности. Как и ожидалось, Face Unlock не настолько продвинут, как вы можете получить премиум-телефон, скажем, iPhone X. Функция распознавания лиц в любом случае доступна только для удобства, но не считайте ее передовой и безопасной, как на других премиях и Android-телефонов среднего класса.

Мы также были разочарованы 8-мегапиксельной камерой самообслуживания, пользовательский интерфейс приложения для камеры сам визуально не привлекателен. Передняя камера также имеет эффект глубины, который размывает фон при фокусировке на объекте.

Анонсированный еще в августе 2015 года смартфон только сейчас добрался до полок магазинов. Стоит сразу отметить, этот аппарат вряд ли заинтересует гиков и всех тех, кто требует от устройства максимальной производительности во всем. Это гаджет для пользователей, которые в первую очередь нуждаются в хорошей автономности. На MWC 2016 мы уже успели бегло с этим устройством, а сейчас появилась возможность испытать его в полевых условиях.

Поставляется смартфон в небольшой коробке, в которой компактно умостили сам Zenfone Max, зарядное устройство, съемный кабель USB-microUSB, гарнитуру со сменными насадками разного размера и OTG-кабель. Ожидать чего-то большего от комплектации не нужно, все самое необходимое есть. Только вот аксессуары к белому устройству тоже хотелось бы белые, но это совершенно не критично.

При первом знакомстве все внимание на себя притягивает вес смартфона, который чуть-чуть переваливает отметку 200 грамм. Этим выделяются устройства с большими батарейками. Сам корпус тоже достаточно толстый, прибавьте к этому вес и получите большой аппарат, который поместится не во все карманы. При этом выглядит он весьма приятно и придраться к внешности не хочется, да и не нужно.

Дизайн и удобство использования

Сегодня тяжело кого-то удивить фаблетом. Большой дисплей хорош для всех возложенных на смартфон задач, но делает его неудобным в использовании. То есть, смотреть видео, например, круто, а вот держать смартфон одной рукой, да еще и пытаться что-то там написать – неудобно. Это же касается и Zenfone Max. Размеры корпуса составляют 156 x 77,5 х 10,55 мм, точный вес – 202 гр. Пользователям с большими ладонями такой гаджет, конечно, подойдет, но представьте такое устройство в мелких женских ручках – девушкам с ним будет сложно.

В продажу поступили два варианта расцветки – черная и белая. Оба корпуса пластиковые, черная крышка оформлена «под кожу», а белая гладкая, матовая. Пластик приятный на ощупь и совершенно не скользкий. Рамка вокруг смартфона в обоих вариантах золотистая. Субъективно, черная версия выглядит лучше. Из-за стилизации на темном варианте будут меньше заметны какие-либо мелкие царапины и прочие следы использования, тогда как на гладкой белой крышке подобные отметки будут больше выделяться. Благо, спинка съемная и ее можно будет заменить в случае подобных повреждений. Под ней расположены оба слота microSIM и один для карты памяти.


Внешне Zenfone Max выглядит как остальные смартфоны этой линейки, за исключением размещения кнопок на правом боку корпуса, а не на задней панельке. К их расположению нужно привыкнуть, в начале использования я часто пытался включить смартфон кнопкой понижения громкости. Расположили клавиши не очень удачно. Но это не проблема, а всего лишь дело привычки. За первый день с устройством размещение кнопок запоминается.

Так как органы управления умостились справа, левая сторона осталась пустой. Сверху на корпусе гнездо для наушников. Снизу разъем microUSB и отверстие микрофона. На спинке окошко камеры, двойная вспышка, лазерный дальномер, дополнительный микрофон и основной динамик. Последний находится там, где он часто закрывается рукой во время игр и просмотра видео, что соответственно влияет на звук. Лицевая панель почти полностью прикрыта стеклом. Над дисплеем разговорный динамик, фронтальная камера, датчики приближения, освещения и LED-нотификатор уведомлений. Под дисплеем сенсорные кнопки (без подсветки) «Назад», «Домой» и кнопка перехода в меню многозадачности, а под кнопками небольшая шероховатая панель с характерным для устройств ASUS фирменным узором.




К сборке нет никаких претензий. Корпус очень хорош, несмотря на съемную заднюю крышку, которая могла бы издавать лишние скрипы. Конечно, иногда бывают мелкие хрусты, но очень редко и особо не обращают на себя внимание. Как для недорогого устройства, дизайн Zenfone Max оставляет очень приятные ощущения. Но перед покупкой настоятельно рекомендую покрутить смартфон в руках, ведь из-за больших габаритов далеко не каждому пользователю с ним будет удобно.

Дисплей

Отображение картинки потребляет большую часть батареи. В Zenfone Max основной упор сделан на автономность. Хотя экран тут большой, он не располагает тем качеством картинки, которым могут похвастаться старшие модели. 5,5-дюймовый IPS-дисплей обладает разрешением 1280 х 720 точек, что дает плотность на уровне 267 ppi. Такое разрешение вполне оправдано в устройстве, которое должно долго работать без подключения к источнику питания.

Назвать дисплей плохим все же сложно. Если пользователь не будет намеренно выискивать отдельные пиксели, то замечаний к этому не будет. Конечно, тем, кто привык к высокому разрешению, простым HD-дисплеем угодить сложно. Но вряд ли это целевая аудитория недорогих смартфонов. Картинка на дисплее теплая и вполне приятная. В настройках есть возможность подправить цветовую температуру и подогнать цвета на свой вкус. Также есть режим «Bluelight filter», который делает картинку желтоватой (как приложения в стиле f.lux). Максимального уровня подсветки должно быть достаточно для солнечного дня. Датчик освещения держит дисплей в приглушенном состоянии (так работают настройки энергосбережения), поэтому комфортнее будет управлять подсветкой самостоятельно. Яркость изменяется от 28 до 411 кд/м², измеренная контрастность — 1 к 1563. Минимальное значение подсветки хотелось бы поменьше. При повороте экрана он заметно тускнеет, но в повседневном использовании это не доставляет дискомфорта.





Сенсор работает отлично и с легкостью распознает до 10 одновременных касаний. Дополнительно есть режим повышенной чувствительности для работы в перчатках. Защищает экран стекло Gorilla Glass 4. Олеофобное покрытие есть и оно вполне справляется со своим предназначением.

Звук

Музыкальные возможности Zenfone Max ничем не порадуют любителей хорошего звука. Основной динамик слабоват. Для проигрывания музыки он не подходит. При просмотре видео звука вполне достаточно, но в зависимости от контента, могут быть нюансы. Комплектная гарнитура приятно выглядит, но для меня, например, она оказалась неудобной, а запаса громкости выдаваемого на наушники сигнала мало. С другими наушниками аналогичная ситуация с мощностью.

Несмотря на все это, разговорный динамик звучит хорошо и достаточно громко, а передача голоса устраивала моих собеседников.

Камеры

Смартфон оснащен двумя камерами. Основной сенсор обладает разрешением 13 мегапикселей, фронтальный – 5, оба с апертурой f/2.0. Помогают основной камере двойная вспышка и лазерный автофокус. Производитель говорит о скорости фокусировки 0,03 секунды (на практике это не так быстро). Ожидать умопомрачительных снимков от обеих камер не стоит. При хорошем свете они снимают неплохие кадры, но в любых других условиях появится шум и прочие артефакты, автофокус часто промахивается, а цвета теряют натуральный вид.

Если быстро достать смартфон из кармана, сразу сделать хороший снимок не всегда получится, для нормального кадра может понадобиться три-четыре попытки. Резкие движения будут смазаны. Зато у камеры есть достаточно богатый набор настроек, фильтров и дополнительных усовершенствований. Порадовала возможность сделать приемлимый макро-снимок (хотя во время настройки кадра, картинка в «видоискателе» будет выглядеть лучше, чем готовый снимок). Изначально камера делает фотографии в разрешении 10 Мп (16:10).















Видео записывается максимум в Full HD. Программная стабилизация изображения доступна только при HD-разрешении. Звук на записи булькающий. Автофокус на видео периодически сильно промахивается (хорошо видно на примере тестового ролика). Опять же, для приемлемой картинки нужно достаточно света.

Пример Full HD-видео:

Фронтальная камера тоже оставляет много артефактов на снимке. В настройках сэлфи есть эффекты для сглаживания тона кожи и прочее.

Для бюджетной модели смартфона камеры вполне приемлемы. Ожидаемо, они требуют хорошего освещения для нормальных снимков. Иногда на удачный кадр придется потратить чуть-чуть лишнего времени, а сделанные снимки лучше проверять на месте и, если потребуется, переделать. Но напомню, у нас на тесте недорогое устройство и лично я даже не ожидал большего. Как для такого смартфона, возможностей камер вполне достаточно.

Аппаратная платформа и ПО

Сердцем Zenfone Max выступает четырехъядерный процессор Qualcomm Snapdragon 410 с видеочипом Adreno 306, 2 ГБ ОЗУ и 16 ГБ постоянной памяти (которые можно увеличить за счет карты памяти до 64 ГБ). Как вы сами понимаете, это не топовый процессор и, к сожалению, ему посильны не все современные игры на высоких настройках графики, зато со всем остальным глобальных проблем нет. Этот телефон сможет исполнять любые задачи, хоть иногда у него уйдет немного лишнего времени перед запуском приложения или при переключении от одной программы к другой.

Работает железо под управлением Android 5.0.2 с фирменной оболочкой ASUS ZenUI 2.0. Субъективно, это не лучший внешний вид и функциональное решение для мобильной ОС от Google, несмотря на обширный набор всевозможных настроек. Благо, ничто не мешает пользователю установить подходящий ему лаунчер и избавиться от ненужных предустановленных программ.

В целом, устройство вполне нормально работает, если не обращать внимание на редкие задержки. Для тех, кто не увлекается играми, этот аппарат в самый раз. Он достаточно производителен для нетребовательных задач, совершенно не греется и очень долго работает (как раз и за счет сравнительно слабого процессора). Ко всему, у него есть два слота для SIM и поддержка 4G. Из набора популярных беспроводных модулей не хватает только NFC.

Автономность

Все, на чем сэкономили, было не только ради «легкого» ценника. Невысокое разрешение дисплея и сравнительно слабый процессор потребляют не так много энергии. И это сработало. От встроенного (несъемного) аккумулятора емкостью 5000 мАч при моем весьма активном использовании смартфон продержался два с половиной дня без розетки (более 12 часов включенного экрана). Почта, браузинг Сети, просмотр видео на YouTube, чтение новостной ленты, навигация, переписка в мессенджерах, социальные сети, немного звонков, тесты производительности, несколько снимков камерой и прочее – все это я взвалил на смартфон и совершенно ни в чем себе не отказывал. Честно говоря, я даже немного утомился его разряжать. Тем, кто не так интенсивно использует смартфон, можно смело рассчитывать на минимум 3 полных дня работы. С легким запасом. Это очень круто!


Zenfone Max не поддерживает технологию Quick Charge, поэтому на полную зарядку батареи понадобится почти 5 часов (контрольный замер показал 4 часа 48 минут с 0 до 100%). Зато от встроенного аккумулятора с помощью комплектного (или любого другого) OTG-кабеля можно заряжать другие устройства.

















Сегодня не только флагманские смартфоны имеют потрясающий дизайн и высокую производительность. Конкуренция на мобильном рынке растет, и производители выпускают бюджетные смартфоны с функциями более дорогих моделей.

В начале 2018 года тайваньский производитель Asus представил свой новый смартфон под названием ZenFone Max Pro M1. В этой статье мы проведем полный обзор смартфона, а также поговорим о причинах покупать и не покупать Asus Zenfone Max Pro M1. Конечно, в конце обзора будут подробные тесты камеры, производительности и батареи.

Давайте начнем с распаковки, а затем поговорим о плюсах Asus Zenfone Max Pro M1 и почему вам стоит купить смартфон.

Asus Zenfone Max Pro M1: Распаковка

Asus Zenfone Max Pro M1 поставляется в сине-серой коробке. Как обычно, на лицевой стороне находится название модели и большой логотип 4G VoLTE, а на задней панели вы можете прочитать некоторую информацию о смартфоне.

Открыв коробку, вы видите конверт с руководством пользователя и SIM иглу. Ниже лежит сам смартфон. Кроме того, в комплект поставки входят: USB-кабель, адаптер питания, наушники и силиконовый чехол.

Теперь давайте поговорим о главных особенностях Asus ZenFone Max Pro M1.

  1. Full HD+ Display

Первой причиной, по которой вам следует купить Asus Zenfone Max Pro M1, является дисплей. Он имеет диагональ 6 дюймов и разрешение Full HD+, 2160х1080 пикселей. Как вы понимаете, соотношение сторон 18:9.

Хотя это IPS панель, картинка очень четкая и контрастная. Яркость достаточно высокая для использования смартфона под прямыми солнечными лучами. В меню настроек вы можете настроить цветовую температуру. Также доступен Ночной режим.

  1. Чистый Android

Если мы уже начали говорить о меню настроек, то следующей особенностью Asus Zenfone Max Pro M1 является программное обеспечение. Смартфон работает на Android 8.1 Oreo. Здесь нет предустановленных приложений, за исключением Google сервисов.

Меню настроек, виджеты и функции работают очень быстро и плавно. На мой взгляд, это большое преимущество Asus Zenfone Max Pro M1.

Смартфон был выпущен в апреле 2018 года, но мы получили последнее обновление 1 октября. Это означает, что Zenfone Max Pro M1 регулярно получает обновления программного обеспечения.

Кстати, смартфон поставляется с 100 ГБ свободного места на Google Диске. Хороший бонус!

  1. Память

У нас версия смартфона с 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ встроенной памяти. Кроме того, вы можете использовать карту памяти microSD до 2 ТБ. Как мы уже говорили, вы получаете 100 ГБ свободной памяти на Google Диске. Как видите, Asus Zenfone Max Pro M1 имеет много памяти, что является еще одной причиной для покупки этого смартфона.

  1. Большая батарея

Батарея является следующей причиной, по которой вам нужно купить Asus Zenfone Max Pro M1. Возможно, это главная особенность этого смартфона, поскольку емкость аккумулятора составляет 5000мАч.

Производитель обещает 35 дней в режиме ожидания, 12 часов игр и 20 часов воспроизведения видео на YouTube.

  1. Фотографии высокого качества

Asus Zenfone Max Pro M1 имеет очень хорошие камеры. На задней панели расположен основной датчик на 16МП с диафрагмой f/2.0 и дополнительный датчик на 5МП. Фронтальная камера оснащена 8-мегапиксельным датчиком.

Фотографии в условиях дневного света выглядят превосходно. Цвета великолепны. Кроме того, изображения имеют хороший контраст и точный баланс белого.




Конечно, камера не идеальна, потому что смартфон имеет некоторые проблемы с записью видео, но об этом мы поговорим позже. Во всяком случае, Asus Zenfone Max Pro M1 позволяет делать хорошие фотографии.

  1. Связь

Следующая фишка Asus Zenfone Max Pro M1 — слот для двух SIM-карт и microSD. Да, вы можете одновременно использовать две SIM-карты и карту памяти microSD. Это редкая особенность, поскольку большинство смартфонов имеют гибридные слоты.

Кроме того, смартфон имеет Bluetooth 5.0. Это может быть полезно некоторым людям.

Asus Zenfone Max Pro M1 оснащен одним динамиком внизу, но у него очень хорошее качество звука. Динамик имеет конструкцию с пятью магнитами и мощным NXP-усилителем. Производитель утверждает, что динамик на 41% громче, на 14% лучше звучат низкие частоты и на 12% меньше искажений. Короче говоря, качество звука отличное для просмотра фильмов и даже прослушивания музыки через встроенный динамик.

Кроме того, Zenfone Max Pro M1 имеет 3.5 мм аудиоразъем, поэтому вы можете подключить наушники.

Это были 7 причин, по которым вам нужно купить Asus Zenfone Max Pro M1. Как вы можете видеть, мы не говорили о дизайне и производительности, потому что они не являются преимуществами этого мобильного устройства.

  1. Дизайн

Да, смартфон имеет дисплей с соотношением сторон 18:9, но верхняя и нижняя рамки все еще достаточно толстые. Кроме того, мы не можем сказать, что рамки по краям тонкие. В 2018 году смартфоны с челками или даже слайдерами очень популярны, и на их фоне Asus Zenfone Max Pro M1 выглядит устаревшим.

  1. Отсутствие защиты экрана

Раньше мы хвалили дисплей Asus Zenfone Max Pro M1, потому что он действительно высокого качества. Однако мы не нашли информацию о защите экрана. Официальный сайт или другие источники ничего не говорят об этом. Кажется, что Asus Zenfone Max Pro M1 не имеет защиты экрана, и это очень плохо.

Это говорит о том, что экран быстро поцарапается, поэтому вам нужно использовать защитную пленку или стекло сразу после покупки смартфона.

  1. Производительность

Следующая причина, по которой вам стоит задуматься перед покупкой Asus Zenfone Max Pro M1, — это процессор. Смартфон работает на 14-нм процессоре Snapdragon 636 с максимальной тактовой частотой 1.8 ГГц. Процессор был выпущен в октябре 2017 года, так что ему уже около года.

Мы не можем сказать, что он плохой, потому что чипсет предлагает неплохую производительность. Он набирает около 113.000 баллов в AnTuTu. Также мы не заметили проблем с пользовательским интерфейсом и играми. Позже мы проведем подробный тест производительности этого смартфона.

Однако, покупая смартфон за 260 долларов, вы ожидаете получить новый процессор. Например, Nokia X7 или Honor 8X имеют такую ​​же стоимость, что и Asus ZenFone Max Pro M1, но они работают на новом процессоре Snapdragon 710.

На наш взгляд, процессор — еще одна причина не покупать смартфон от Asus.

  1. Нет стабилизации изображения

Мы говорили, что Asus Zenfone Max Pro M1 предлагает хорошие камеры, и вы можете делать действительно достойные фотографии днем. Однако камера не имеет оптической или даже электронной стабилизации изображения. Да, вы можете снимать видео в 4K, но оно будет дрожать. Для получения гладкого видео вам необходимо использовать специальный стабилизатор.

  1. Нет быстрой зарядки

Asus Zenfone Max Pro M1 имеет батарею емкостью 5000 мАч, и она обеспечивает длительный срок работы смартфона. С другой стороны, мобильное устройство имеет microUSB порт и адаптер питания на 10 Вт. Это означает, что смартфон не поддерживает быструю зарядку.

Полная зарядка аккумулятора занимает 2 часа и 42 минуты, и это слишком долго для 2018 года. Большинство смартфонов в этом году заряжаются в течение полутора или двух часов, но здесь вам нужно будет ждать почти 3 часа! Очень медленная зарядка.

И последняя причина, по которой я не рекомендую покупать этот смартфон — цена. Самая низкая цена, которую я нашел в китайских магазинах, составляет 260 долларов США. Я говорю о версии 4 ГБ оперативной и 64 ГБ встроенной памяти. Это довольно высокая цена для смартфона с устаревшим дизайном и прошлогодним процессором.

Например, за те же деньги вы можете купить Nokia X7 на процессоре Snapdragon 710 и с более тонкими рамками вокруг дисплея. Также вы можете взять Xiaomi Mi A2 на процессоре Snapdragon 660 с отличными камерами, и он будет даже дешевле, чем смартфон от Asus.

Итак, мы обнаружили 6 причин, по которым вам не следует покупать Asus ZenFone Max Pro M1. Конечно, это неплохой смартфон, и у него много отличных функций. Однако, его главной проблемой является высокая цена. Мы готовы порекомендовать этот смартфон, если стоимость не выше 200$, но дороже не стоит.

Мы рассмотрели достоинства и недостатки смартфона Asus ZenFone Max Pro M1, и теперь хотим протестировать производительность, камеру и батарею. Давайте начнем с характеристик.

Asus Zenfone Max Pro M1: Характеристики

Смартфон работает на процессоре Snapdragon 636. Тот же процессор используется в популярном мобильном устройстве Xiaomi Redmi Note 5 Pro. Как мы писали выше, у нас модель с 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ встроенной памяти. Вы можете расширить внутреннюю память с помощью карты памяти microSD до 2 ТБ.

Asus Zenfone Max Pro M1: Тесты производительности



Я знаю, что вас интересуют игры, но сначала давайте посмотрим на бенчмарк тесты. Asus ZenFone Max Pro M1 набирает около 116 тысяч баллов в AnTuTu, что очень хорошо. Также у него 1344 баллов в одноядерном тесте и 491 баллов в многоядерном тесте GeekBench 4.



Если говорить о 3DMark, то смартфон Asus показывает общий балл 1450 в тесте Sling Shot. Выше вы можете увидеть fps и температуру при высоких графических нагрузках.

Конечно, мы протестировали скорость памяти (скорость чтения 270 МБ/с, скорость записи 210 МБ/с), скорость Wi-Fi (50 МБит/с) и точность GPS (4 метра).

Как видите, Asus ZenFone Max Pro M1 имеет хорошие результаты в бенчмарк тестах.

Asus Zenfone Max Pro M1: Игры

Пришло время немного поиграть. Большинство из вас знает PUBG Mobile, поэтому начнем с этой игры. Во-первых, я хочу показать вам максимальные настройки графики, доступные на Asus Zenfone Max Pro M1. Это HD, и я не могу выбрать ультра-высокий настройки.

В общем, играть очень комфортно. Нет никаких задержек или отставаний; все в порядке. Также я не заметил, чтобы смартфон стал горячим, даже после 15 минут игры.

Следующая игра называется Armed Heist. На самом деле, эта игра официально доступна только на iOS, но вы можете попробовать в нее поиграть на Android. Это неофициальная версия, поэтому возможны некоторые ошибки. На смартфоне Asus Zenfone Max Pro M1 игра запускается очень хорошо.

И последняя игра на сегодня — Asphalt 9. Это довольно требовательная игра, но у Asus ZenFone Max Pro M1 не возникло никаких проблем с ней. Управление точное, акселерометр работает хорошо. Также я не увидел никаких задержек. Все отлично.

После тестирования мы можем сказать, что Asus ZenFone Max Pro M1 предлагает очень хорошую производительность. Несмотря на немного устаревший процессор, он выглядит довольно неплохо. Смартфон демонстрирует достойные результаты в бенчмарк тестах, и вы можете играть в любые игры на Android.

Asus Zenfone Max Pro M1: Тест камеры

Asus Zenfone Max Pro M1 имеет двойную заднюю камеру с основным датчиком 16-МП и диафрагмой f/2.0 и дополнительным датчиком на 5 МП. Фронтальная камера получила датчик на 8МП.

Asus Zenfone Max Pro M1: Приложение камеры

Если говорить о приложении камеры Asus Zenfone Max Pro M1, то оно не отличается от любого другого смартфона на чистом Android. Как обычно, внизу кнопка спуска затвора и переключение на запись видео. Сверху вы можете видеть самые используемые режимы. Если вы нажмете на «Авто», то сможете выбрать режим HDR, «Портрет», «Пейзаж», «Спорт» и другие.

Меню настроек фотографий содержит следующие опции: вспышка, местоположение GPS, размер и качество изображения, распознавание лиц и т.д. Что касается настроек видео, то здесь есть качество и продолжительность видео, местоположение GPS и другие настройки. Кстати, Asus Zenfone Max Pro M1 снимает видео в 4K DCI, 4K UHD, 1080p и более низком разрешении.

Asus Zenfone Max Pro M1: Примеры фотографий




Теперь давайте посмотрим на реальные примеры фотографий. Жаль, но Asus Zenfone Max Pro M1 не имеет функции распознавания сцены AI, как новые смартфоны Xiaomi. Тем не менее изображения в дневное время очень хорошие. Цвета выглядят великолепно, и в целом фотографии имеют хороший контраст и точный баланс белого.



Смартфон имеет двойную заднюю камеру, поэтому доступен портретный режим. Обработка фото немного медленная, но изображения с эффектом боке выглядят неплохо.



Если говорить об условиях слабого освещения, то, конечно, качество падает по сравнению с дневным временем суток, но оно по-прежнему неплохое как для бюджетного смартфона. Мы рекомендуем использовать ночной режим для съемки фото и видео ночью.

Asus Zenfone Max Pro M1: Примеры видео

Как мы уже говорили, Asus Zenfone Max Pro M1 снимает видео в 4K DCI. Это настоящее 4K разрешением с 4096х2160 пикселями. Тем не менее у смартфона нет стабилизации изображения в 4K, поэтому лучше записывать в 1080P. В режиме записи видео Full HD доступна электронная стабилизация изображения.

Asus Zenfone Max Pro M1 имеет действительно хорошие камеры. Да, смартфону не хватает интеллектуальной функции распознавания сцен, и это большой недостаток, потому что большинство современных устройств имеют такую функцию. С другой стороны, смартфон Asus способен делать хорошие снимки днем ​​и снимать видео в 4K или 1080p с EIS.

Asus Zenfone Max Pro M1: Тест батареи

Главные особенности смартфона Asus Zenfone Max Pro M1 мы рассмотрели, но нам осталось сделать тест батареи. Как мы писали ранее, Zenfone Max Pro M1 имеет емкость батареи 5000мАч, и производитель обещает до 20 часов воспроизведения видео на Youtube. Ну что ж, давайте проверим.

Вывод

В этой статье мы провели распаковку и полный обзор смартфона Asus Zenfone Max Pro M1. Мобильное устройство имеет больше преимуществ, чем недостатков. Смартфон получил почти качественный яркий дисплей, большую батарею и хорошую производительность.

Но, все-таки, есть и несколько недостатков, а именно: устаревший дизайн, долгая зарядки батареи и завышенная цена. Вам стоит хорошо взвесить все «за» и «против» перед покупкой Asus Zenfone Max Pro M1.

Речь идет об Asus Zenfone Max ZC550KL , который стал доступен в январе 2016 года. Но не успели пользователи оценить новинку, как в мае копания уже представила новый Asus Zenfone Max ZC550KL (2016) . Кому-то такой шаг покажется достаточно странным, но видимо, производитель решил, что погорячился с выпуском устройства на простеньком 410-м снэйпдрэгоне и в спешке выпустил версию на более продвинутом 615-м чипе.

Внешность обновленной модели

Для тех, кто уже знаком с предыдущей моделью, внешность покажется знакомой. Но даже в этом случае смартфоны невозможно отличить, ведь корпус не претерпел никаких изменений. Лицевая панель как всегда узнаваема: этому способствует характерное скругление углов, а также нижняя накладка, отблескивающая металликом. Диагональ осталась прежней: 5.5 дюймов. Прежним осталось и разрешение в 720х1280 точек. К слову, дисплей покрыт защитной гориллой актуального четвертого поколения. В глаза по-прежнему бросается светло-золотистый пластиковый ободок. Что же касается спинки, она текстурирована под кожу, хотя и выполнена из софт-тач пластика. Учитывая среднесегментное позиционирование, аппарат показал себя с положительной стороны в плане внешности, к тому же теперь помимо черного и белого исполнения доступно оранжевое и синее. Но его сильная сторона заключается в другом.

Технические возможности

Как уже упоминалось, устройство получило обновленный процессор, который отвечает всем требованиям производительности среднесегментного ряда. А вот батарея в Асус зенфон макс ZC550KL (2016) , как и в предыдущей модели, способна порадовать любителей долгоиграющих решений. Да, устройство не зря получило увесистый 10.6-миллиметровый корпус, ведь в нем расположена батарея с рекордными на сегодняшний день 5000 мАч. К примеру, конкурент Lenovo Vibe K4 Note полегче, но и емкость батареи в нем 3300 мАч. Что же касается долгоиграющих решений, можно вспомнить разве что Philips, но их устройства уже успели устареть. Оперативной памяти осталось 2 гигабайта, но есть версия и с тремя гигабайтами. Постоянной памяти в смартфоне – 32 гигабайта, есть слот расширения. Конечно же, сильной стороной даже среднесегментных асусов является камера: здесь имеется 13-мегапиксельный сенсор, двухтональная вспышка и фирменный лазерный автофокус, так что данный долгоиграющий смартфон заинтересует и любителей фотосъемки.

К концу 2017 года даже в недорогих смартфонах все чаще стали встречаться такие особенности, как вытянутый экран с минимальной рамкой вокруг и две тыльные камеры. Эти модели ориентированы на тех покупателей, которые не готовы переплачивать за флагманы, но при этом хотят получить смартфон с новомодными фишками. Пример такого аппарата — Asus Zenfone Max Plus (M1). Zenfone Max Plus не входит явным образом ни в одну из современных ему линеек смартфонов Asus Zenfone (он вышел позже поколения Zenfone 4 и опередил появление Zenfone 5). Обычно модели с индексом «Max» у Asus характеризуются наличием емкой батареи.

В России смартфон Asus Zenfone Max Plus в конце ноября, причем на презентации было отмечено, что наша страна стала первой, где его продемонстрировали. А уже в середине декабря модель появилась на прилавках по цене 17 тысяч рублей (за версию с объемом памяти 4/64 ГБ). К настоящему моменту цена этой модификации снизилась и составляет 16 тысяч рублей. Есть и удешевленная версия с объемом оперативной памяти 3 ГБ и 32 ГБ флэш-памяти, которая и была у нас на тестировании. Ее можно купить за 14 тысяч.

Главные козыри устройства — относительно крупный дисплей с минимальной рамкой и соотношением сторон 18:9 (вместо стандартного 16:9) и разрешением 2160×1080, довольно компактные габариты корпуса, емкий аккумулятор (4130 мА·ч), а также наличие двух тыльных камер, одна из которых широкоугольная.

О том, насколько удачным и сбалансированным получился смартфон, вы узнаете из нашего обзора.

Основные характеристики

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с одним из конкурентов — , представленным практически одновременно и тоже поступившим на российский рынок в середине декабря, с очень близкой ценой (17 тысяч за версию 4/64 ГБ) и во многом схожими параметрами.

Asus Zenfone Max Plus Huawei Honor 7X
SoC (процессор) MediaTek MT6750T, 8 ядер Cortex-A53 (4@1,5 ГГц + 4@1,0 ГГц) HiSilicon Kirin 659, 8 ядер Cortex-A53 (4@2,4 ГГц + 4@1,7 ГГц)
Графический процессор Mali-T860 (MP2) Mali-T830 (MP2)
Оперативная память 3/4 ГБ 4 ГБ
Флэш-память 32/64 ГБ 32/64/128 ГБ
Поддержка карт памяти microSD до 128 ГБ microSD до 128 ГБ
Экран 5,65″, IPS, 2160×1080, 480 ppi 5,93″, IPS, 2160×1080, 407 ppi
Разъемы Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры
SIM-карты 2 2
Камеры 2 тыльные (16 Мп, видео Full HD 30 к/с + 8 Мп) и фронтальная (8 Мп) 2 тыльные (16 Мп, видео Full HD 30 к/с + 2 Мп) и фронтальная (8 Мп)
Средства идентификации пользователя сканер отпечатков пальцев сканер отпечатков пальцев
Защита корпуса нет нет
Емкость батареи (мА·ч) 4130 3340
Операционная система Android 7.0 + фирменная оболочка
Габариты (мм) 153×73×8,8 157×75×7,6
Масса (г) 160 165
Средняя цена (за версию 4/64 ГБ)
Розничные предложения Asus Zenfone Max Plus (4/64 ГБ)

Как видите, у моделей есть схожие черты: аппаратная платформа представлена недорогой восьмиядерной SoC, программная составляющая базируется на Android 7.0 с фирменной оболочкой производителя смартфона. Экраны с соотношением сторон 18:9 и разрешением 2160×1080 немного отличаются по диагонали (смартфон Honor вообще чуть крупнее), при этом небольшая рамка позволяет сохранить приемлемые размеры корпуса.

Обратим внимание на наличие в обоих случаях сканера отпечатков пальцев и поддержку двух SIM-карт (это плюсы), но при этом используются разъемы Micro-USB, а не более удобные и современные USB Type-C (это минус). Кроме того, у смартфона Asus больше емкость аккумулятора и разрешение второй тыловой камеры, а все остальное немного лучше у модели Huawei (мощнее SoC, больше оперативной и встроенной памяти при сопоставимой цене, полностью металлический корпус и др.).

Стекло экрана имеет небольшое закругление на гранях, что принято называть 2.5D. И хотя этим пользователей уже не удивишь, даже в бюджетном сегменте, все равно этот прием кажется удачным. Что касается соотношения сторон (18:9), то оно удобно для работы с любыми списками (писем, заметок, покупок и пр.). Zenfone Max Plus — исторически первый смартфон Asus на российском рынке с таким соотношением сторон.

При этом общие габариты аппарата — средние. Он не кажется очень крупным, удобно лежит в руке. Назвать его «лопатой» язык не поворачивается, особенно с учетом большей вытянутости корпуса, чем у смартфонов с экраном 16:9.

Корпус выполнен частично из металла (основная часть тыльной поверхности, все кнопки), частично из пластика (нижняя и верхняя части). Благодаря близкому цвету этих частей корпус выглядит цельным, и только при ближайшем рассмотрении видно, что материалы все-таки разные.

Матовая поверхность довольно практична и не подвержена появлению мелких царапин, потертостей и прочих повреждений (конечно, если не пытаться повредить смартфон специально). Но в качестве минуса стоит отметить высокую маркость: отпечатки пальцев собираются на корпусе быстро, оттираются плохо и бросаются в глаза.

На правой боковой грани расположены две продолговатые кнопки. Та, что длиннее — регулировка громкости. Та, что короче и находится ниже, отвечает за включение/выключение смартфона.

На нижней грани — разъем Micro-USB в окружении отверстий, за одним рядом которых скрывается динамик.

Сверху — только гнездо 3,5 мм для гарнитуры и отверстие дополнительного микрофона.

На левой грани размещен слот для установки SIM-карт и карты памяти. Все три карточки (2 × Nano-SIM + microSD) можно использовать одновременно, это плюс.

Сканер отпечатков пальцев размещен на тыльной поверхности, где к нему удобно прикладывать указательный палец.

А наверху на тыльной поверхности мы видим два глазка камеры и вспышку. Заметим, что блок с камерами лишь немного приподнят над уровнем задней крышки, и в глаза это не бросается.

Продолжая сравнение Asus Zenfone Max Plus и Honor X7, можно отметить, что дизайн у них тоже схож. Здесь и закругленные грани, и широкий экран с узкой рамкой вокруг, и идентично расположенные камеры и сканер отпечатков пальцев... Впрочем, многие среднебюджетные и бюджетные смартфоны выглядят как близнецы-братья, так что ничего удивительного. В конечном итоге, в этой ценовой категории делается ставка в первую очередь не на уникальный внешний вид, а на оптимальное сочетание функциональности и цены.

Экран

Смартфон имеет вытянутый экран с соотношением сторон 18:9 и разрешением 2160×1080. О том, насколько удачным получился дисплей, можно узнать из тестирования Алексея Кудрявцева, редактора разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ».

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus Zenfone Max Plus, далее их можно различать по размеру):

Экран у Asus Zenfone Max Plus немного светлее (яркость по фотографиям 117 против 114 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Asus Zenfone Max Plus очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности даже лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 430 кд/м², минимальное — 8,5 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится левее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 20 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 310 кд/м² (подойдет), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 430 кд/м² (до максимума — так и нужно). Если регулировка примерно на 50%, то значения следующие: 16, 230 и 430 кд/м² (также подходящие значения). Если регулятор на 0% — 8,5, 90 и 380 кд/м² (значения немного занижены, что логично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет владельцу настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Asus Zenfone Max Plus и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Asus Zenfone Max Plus имеют естественную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и тестируемого экрана заметно различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Asus Zenfone Max Plus контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Asus Zenfone Max Plus экран под этим углом все же чуть темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает коричневый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 970:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (12 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 33 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,28, что чуть выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть какая-то динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Нужно отметить, что в данном случае коррекция яркости выражена слабо и имеет не совсем очевидную зависимость от изображения, однако лучше бы ее не было вовсе.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге цвета имеют естественную насыщенность и оттенок. По умолчанию баланс оттенков на шкале серого приемлемый, так как цветовая температура хоть и существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом оба параметра несильно изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр — данным, полученным после сдвига ползунка настройки Режим синего фильтра в среднее положение.

Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению, а ΔE уменьшилась. Пользы для зрения от этой модной функции, разумеется, нет, но как средство коррекции цветового баланса сойдет.

Подведем итоги: экран имеет не очень высокую максимальную яркость, но обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, отличную равномерность черного поля, близкий к sRGB цветовой охват и хороший (после коррекции) цветовой баланс. К значимым недостаткам мы отнесем низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Однако в целом качество экрана можно считать высоким.

Операционная система

Смартфон работает под управлением операционной системы Android 7.0 с возможностью обновления «по воздуху». Поверх ОС установлена фирменная оболочка ZenUI 4.0, уже знакомая нам по ряду предыдущих смартфонов Asus (например, ). Она предлагает ряд фирменных приложений, которые могут оказаться очень кстати — например, набор тем, продвинутый диспетчер файлов и др.

Камера

Как уже было сказано выше, смартфон оснащен тремя камерами: одной фронтальной, с разрешением 8 Мп, и двумя тыльными — 16 и 8 Мп. Фронтальная камера дает неплохое (хотя и не безупречное) качество картинки для селфи — видимо, здесь установлен тот же модуль, что и в Asus Zenfone 4. Кроме того, при съемке на фронтальную камеру можно применять разные фильтры, режимы улучшения портрета. Можно снимать панорамные селфи, на которых будет хорошо видно то, что находится позади вас. Правда, делается эта панорама весьма долго.

Тыльные камеры интересны тем, что позволяют выбрать между широкоугольной картинкой 8 Мп и высоким разрешением 16 Мп. Подробное тестирование обеих камер провел Антон Соловьев.

Камера неплохо отрабатывает детали по полю кадра и по планам, не считая краев кадра, где нередко появляются зоны нерезкости. С шумами программа справляется относительно неплохо, хотя местами можно найти необработанные цветные пятна. В целом, программа ведет себя весьма достойно и не усердствует с обработкой. Пожалуй, основная камера неплохо справится с документальной съемкой.

Широкоугольный модуль в целом работает не хуже, но из-за низкого разрешения и большого угла детализация получается заметно ниже. В этом случае образуется большое зерно от работы шумодава, сливаются мелкие детали, и в целом обработка выглядит грубее. Однако края кадра широкоугольный объектив отрабатывает лучше. Для нетребовательной документальной съемки эта камера также подойдет.

С видеосъемкой камера справляется хорошо. Как ни странно, не так уж плох даже результат ночной съемки.

Производительность и коммуникации

Аппаратная платформа смартфона построена на однокристальной системе MediaTek MT6750T, выполненной по 28-нанометровой технологии. В состав этой SoC входят восемь 64-битных ядер ARM Cortex-A53, четыре из которых работают на частоте 1 ГГц, а еще четыре — на 1,5 ГГц. За обработку графики отвечает двухъядерный GPU Mali-T860 с частотой 650 МГц. Объем оперативной памяти составляет 3 или 4 ГБ.

Эту бюджетную SoC мы встречаем в недорогих смартфонах регулярно — например, недавно видели ее в смартфоне Umidigi Crystal, у которого, правда, больше объем оперативной памяти (4 ГБ). Посмотрим, как проявит себя новинка Asus в сравнении с конкурентами!

Начнем с браузерных тестов. На всех смартфонах тестирование проводилось в браузере Chrome.

Asus Zenfone Max Plus
(MediaTek MT6750T)
Umidigi Crystal
(MediaTek MT6750T)
Xiaomi Mi A1
(Qualcomm Snapdragon 625)
HTC One X10
(MediaTek MT6755)
Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
12852 12888 7910 9992 8887
Google Octane 2
(больше — лучше)
3211 3022 4885 3928 4828
SunSpider
(мс, меньше — лучше)
1878 1781 880 1104 1310

Результат, к сожалению, абсолютно ожидаемый: даже однокристальным системам среднего уровня MT6750T уступает очень сильно. Можно было бы сказать, что бюджетные смартфоны всегда уступают более дорогим моделям, в этом нет ничего странного, однако и Asus Zenfone Max Plus далеко не бюджетный аппарат, и соперников мы ему подобрали с похожей ценой. Остается радоваться лишь тому, что смартфон Asus выступил на одном уровне с Umidigi Crystal. В целом, использование бюджетной и морально устаревшей SoC MediaTek MT6750T — одно из самых слабых мест Asus Zenfone Max Plus.

Теперь посмотрим на результаты в комплексных тестах AnTuTu 6 и GeekBench 4.

Asus Zenfone Max Plus
(MediaTek MT6750T)
Umidigi Crystal
(MediaTek MT6750T)
Xiaomi Mi A1
(Qualcomm Snapdragon 625)
HTC One X10
(MediaTek MT6755)
Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659)
AnTuTu (v6.x)
(больше — лучше)
42434 43660 63361 50597 60485
GeekBench (v4.x)
(больше — лучше)
618/2499 606/2594 873/4014 757/2071 904/3513

Здесь тоже без неожиданностей, в целом картина аналогичная.

Asus Zenfone Max Plus
(MediaTek MT6750T)
Umidigi Crystal
(MediaTek MT6750T)
Xiaomi Mi A1
(Qualcomm Snapdragon 625)
HTC One X10
(MediaTek MT6755)
Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659)
3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1
(больше — лучше)
388 374 463 421 413

(Onscreen, fps)
4,4 4,9 6 5 5
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
4,6 4,6 6 5 5
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
16 17 21 17 20
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
17 17 22 17 18

А вот графическая составляющая MT6750T соответствует конкурирующим решениям, в 3D-тестах результаты всех смартфонов в таблице находятся примерно на одном уровне. Да, Asus Zenfone Max Plus чуть проигрывает, но в реальном использовании это практически не будет ощущаться.

Подводя итоги тестирования производительности, можно отметить, что Asus Zenfone Max Plus не только не демонстрирует рекордов, но и заметно уступает прямым конкурентам. Впрочем, он позволяет комфортно играть в большинство игр (за исключением совсем новых) и работать в повседневных сценариях без каких-либо подтормаживаний.

Коммуникационные возможности Asus Zenfone Max Plus типичны, скорее, для бюджетных решений: Bluetooth только версии 4.0, Wi-Fi только в диапазоне 2,4 ГГц, модуль NFC отсутствует.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS) и отечественной Глонасс. Китайская Beidou не поддерживается. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение десятков секунд. Имеется встроенный датчик магнитного поля для функционирования компаса.

Из двух SIM-карт только одна может работать в 4G, другая даже в режиме ожидания будет ограничена 2G. В целом, по части коммуникационных возможностей Zenfone Max Plus сильно уступает даже Asus Zenfone 4 прошлого поколения, но оно и понятно: мы тестируем не флагман, а решение куда более доступное.

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 40 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы , которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер. Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону, поэтому в тенях и в светах отображаются все градации.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Asus Zenfone Max Plus, имеет емкость 4130 мА·ч. Это очень приличная емкость, и притом у смартфона нет компонентов, жрущих энергию «как не в себя». Да, старая 28-нанометровая SoC не слишком экономична, но она при этом и не слишком производительна, частоты ядер низкие. Экран здесь имеет примерно ту же площадь, что и у типичных 5,5-дюймовых смартфонов, а экстремальной яркостью не отличается. В итоге в стандартных сценариях тестирования аппарат проявил себя достойно — это хорошо видно из сравнительной таблицы. В реальных сценариях использования при нормальном среднестатистическом режиме работы герой обзора без проблем проживет один день активного использования и два дня — среднеактивного.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате, естественно, имеются. В случае смартфонов Asus управление режимами энергосбережения осуществляется в приложении PowerMaster. Помимо стандартных опций, типа отключения сетевых соединений, автонастройки яркости и пр., там имеются еще и дополнительные возможности, вроде увеличения срока службы батареи (правда, при небольшом сокращении времени работы от одного заряда).

12 ч. 00 м.

10 ч. 00 м. 6 ч. 00 м. HTC One X10 4000 мА·ч 17 ч. 00 м. 12 ч. 00 м. 5 ч. 00 м. Huawei Nova 2 2950 мА·ч 13 ч. 00 м. 10 ч. 30 м. 4 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора около 17 часов, а при беспрерывном просмотре видео из YouTube в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует около 10 часов. В режиме 3D-игр смартфон продержался почти 6 часов — это очень хороший показатель.

От комплектного сетевого адаптера смартфон полностью заряжается в течение примерно двух с половиной часов. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Смартфон Asus Zenfone Max Plus отличается модным вытянутым форматом экрана и уменьшенной рамкой вокруг него (и, следовательно, большим процентом полезной площади фронтальной поверхности), а также наличием двух тыльных камер, одна из которых — широкоугольная. Разумеется, при цене смартфона в районе 15 тысяч рублей странно требовать от камер безупречной картинки, от SoC — высокой производительности, а от дизайна корпуса — особой оригинальности. В целом, компромиссы, на которые пришлось пойти производителю, можно одобрить. SoC MediaTek здесь откровенно бюджетная, но, по большому счету, высокая производительность нужна только для игр, да и то не для всех, и как раз графическая составляющая у платформы не так уж плоха. Камеры не поражают качеством, но все-таки позволяют получать неплохие снимки в широком диапазоне фокусных расстояний. Вот с коммуникационными возможностями все грустно: NFC нет, поддержки диапазона Wi-Fi 5 ГГц нет, две SIM-карты в 4G одновременно работать не могут. Однако модный экран отличается хорошим качеством, а емкая батарея при слабой SoC обеспечивает довольно длительное время автономной работы. Компания Asus предлагает довольно широкий ассортимент смартфонов, у каждой ее модели есть свои привлекательные стороны, и в этом смысле модель Zenfone Max Plus можно признать удачной.

Смартфон предоставлен на тестирование производителем